Les États-Unis critiquent la position 'maximaliste' du Premier ministre israélien sur le cessez-le-feu

Le secrétaire d'État américain Anthony Blinken (à gauche) a eu une réunion de trois heures avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu lundi

Un haut responsable de l'administration américaine a contesté les commentaires rapportés de Benjamin Netanyahu, accusant le Premier ministre israélien de faire des “déclarations maximalistes” qui ne sont “pas constructives pour parvenir à un accord de cessez-le-feu”.

Cette déclaration intervient dans le cadre d'un intense round de diplomatie régionale par le secrétaire d'État américain Antony Blinken, alors que Washington tente de faire avancer les négociations pour un cessez-le-feu et un accord de libération des otages.

Lundi, M. Blinken a eu des discussions qui ont duré trois heures avec le leader israélien à Jérusalem.

Il a ensuite déclaré que M. Netanyahu avait accepté la soi-disant “proposition de transition” de Washington visant à essayer de résoudre les points de blocage et à rapprocher Israël et le Hamas d'un accord.

Selon un rapport des médias israéliens, M. Netanyahu a ensuite déclaré lors d'une réunion avec des familles d'otages qu'il avait “convaincu” M. Blinken que l'accord devait voir des troupes israéliennes rester dans des zones de Gaza qu'il a décrites comme des “atouts militaires et politiques stratégiques”, y compris le long de la frontière sud avec l'Égypte.

Les commentaires rapportés semblent avoir irrité l'administration américaine.

“Nous avons vu les commentaires du Premier ministre, en particulier sur certains de ces points,” a déclaré le haut responsable qui a parlé sous couvert d'anonymat.

“Nous ne négocierons certainement pas en public, mais ce que je peux dire, c'est que la seule chose dont le secrétaire Blinken et les États-Unis sont convaincus est la nécessité de faire avancer une proposition de cessez-le-feu.”

“Nous nous attendons pleinement à ce que... si le Hamas acceptait également cette proposition de transition, les discussions se poursuivront sur certains des détails plus techniques...

“Je voudrais également ajouter que des déclarations maximalistes comme celles-ci ne sont pas constructives pour parvenir à un accord de cessez-le-feu et elles risquent certainement de compromettre la capacité de mettre en œuvre des négociations de niveau opérationnel et technique pour avancer lorsque les deux parties acceptent une proposition de transition.”

Les remarques du haut responsable ont suivi le round de discussions de mardi entre M. Blinken et le président égyptien Abdel Fattah al-Sisi dans la ville côtière d'El-Alamein.

Les responsables égyptiens seraient fortement opposés à l'idée de voir des troupes israéliennes rester le long de la frontière égyptienne à Gaza.

Après son arrêt en Égypte, M. Blinken s'est rendu au Qatar pour des discussions supplémentaires à Doha - la dernière étape de sa tournée au Moyen-Orient.

La BBC a accompagné le secrétaire d'État et lui a demandé sur la conversation peu avant son départ de Doha.

Il a révélé pour la première fois que la proposition de transition américaine incluait un “plan détaillé” concernant le retrait israélien de Gaza.

“L'accord est très clair sur le calendrier et les lieux des retraits des IDF [Forces de défense israéliennes] de Gaza et Israël y a consenti,” a déclaré M. Blinken.

Interrogé par la BBC sur la déclaration rapportée de M. Netanyahu selon laquelle le leader israélien avait “convaincu” M. Blinken de garder des troupes à Gaza, il a répondu : “Je ne peux pas parler de ce qu'il a été cité comme disant, je peux juste parler de ce que j'ai entendu directement de lui hier [lundi] lorsque nous avons passé trois heures ensemble,” a-t-il dit.

“[Cela incluait] l'approbation par Israël de la proposition de transition et donc du plan détaillé. Et ce plan inclut entre autres un calendrier très clair et des lieux pour les retraits.”

Interrogé pour savoir si la proposition était pour un “retrait complet”, M. Blinken a déclaré qu'il ne commenterait pas les détails du plan.

Le Hamas a déclaré que les dernières propositions de cessez-le-feu constituaient “un coup” contre ce qui avait été convenu lors des négociations précédentes, et a réitéré son souhait qu'un plan de cessez-le-feu pour Gaza soit basé sur l'état des discussions en juillet plutôt que sur de nouveaux tours de négociations.