Qui a gagné le débat présidentiel Harris-Trump ?

Donald Trump et Kamala Harris se sont rencontrés pour la première fois sur la scène du débat présidentiel à Philadelphie mardi soir.

Ils ont peut-être échangé une poignée de main, mais ils ne se sont pas entendus.

Dans un échange enflammé de 90 minutes, Harris a fréquemment déstabilisé l'ancien président avec des attaques personnelles qui l'ont éloigné de son message et ont intensifié la température de ce concours très attendu.

Ses piques sur la taille de ses foules de rassemblement, sa conduite lors de l'émeute au Capitole, et sur les fonctionnaires qui ont servi dans son administration et qui sont depuis devenus des critiques virulents de sa campagne ont laissé Trump sur la défensive.

Le schéma de ce débat était en grande partie Harris provoquant son rival républicain pour le pousser à faire des défenses prolongées de sa conduite et de ses commentaires passés. Il a volontiers répondu, élevant parfois la voix et secouant la tête.

Les Américains devraient se rendre à un rassemblement de Trump, a déclaré Harris lors d'une question précoce sur l'immigration, car ils sont éclairants. "Les gens commencent à quitter les rassemblements tôt par épuisement et ennui," a-t-elle dit.

Cette pique a clairement déstabilisé l'ancien président, alors qu'il a passé la majeure partie de sa réponse – sur un sujet qui aurait dû être l'un de ses principaux points forts – à défendre la taille de ses rassemblements et à rabaisser ceux de Harris.

Trump est ensuite passé à un discours prolongé sur un rapport discrédité affirmant que des immigrants haïtiens dans la ville de Springfield, Ohio, enlevaient et mangeaient les animaux de compagnie de leurs voisins.

Si les débats se gagnent et se perdent sur la capacité d'un candidat à tirer parti des questions où il est fort - et à défendre ou à détourner sur les zones de faiblesse - mardi soir a penché en faveur de la vice-présidente.

Un sondage instantané de CNN des électeurs regardant, externe a déclaré que Harris avait mieux performé et les marchés des paris ont dit la même chose, externe.

Ceci est un instantané qui pourrait être momentané, mais la tactique de Harris de mettre Trump sur la défensive était claire dès le début de la soirée lorsque les sujets abordés étaient l'économie et l'avortement.

Les enquêtes d'opinion publique indiquent que de nombreux Américains sont mécontents de la manière dont l'administration Biden – dont Harris est un membre clé – a géré l'inflation et l'économie.

Dernières nouvelles du débat électoral américain

REGARDER : Moments clés du débat présidentiel

MONDE : Ce que le monde a pensé du débat Harris-Trump

VÉRIFIER : Manger des animaux de compagnie, inflation, avortement - affirmations vérifiées

SUIVEUR : Qui gagne les sondages électoraux américains, Trump ou Harris ?

ÉCOUTER : Americast sur l'affrontement Harris-Trump

Mais Harris a orienté le sujet vers les tarifs proposés par Trump, qu'elle a qualifiés de "taxe de vente Trump", puis a évoqué le Projet 2025, le plan indépendant conservateur controversé pour une future administration républicaine.

Comme il l'a fait par le passé, Trump s'est distancié du projet et a défendu son plan tarifaire, notant que l'administration Biden avait maintenu de nombreux tarifs de sa première présidence. Ce sont des points valables, mais cela l'a empêché de frapper la vice-présidente sur l'inflation et les prix à la consommation.

Sur l'avortement, Trump a défendu sa gestion de la question, disant que les Américains de tout le spectre voulaient que les protections d'avortement Roe v Wade soient annulées par la Cour suprême – une affirmation que les sondages ne soutiennent pas. Il a eu du mal à clarifier sa position et sa réponse était parfois décousue.

Harris, quant à elle, a saisi l'occasion de faire un appel personnel et passionné aux familles qui ont rencontré de graves complications de grossesse et qui n'ont pas pu recevoir de soins d'avortement dans les États qui ont interdit la procédure – des États avec des "interdictions d'avortement Trump", comme elle les a appelées.

"C'est insultant pour les femmes d'Amérique," a-t-elle conclu.

C'était un message soigneusement modulé dans un domaine où elle a un avantage à deux chiffres sur Trump.

Encore et encore, au fur et à mesure que la soirée avançait, Harris a mis Trump sur la défensive avec des piques et des flèches qu'il aurait pu ignorer mais qu'il a apparemment ressenti le besoin d'aborder.

À un moment donné, Harris a été interrogée sur les positions libérales, comme celles sur le fracking de schiste, qu'elle a adoptées lors de sa campagne présidentielle infructueuse de 2019 et qu'elle a depuis abandonnées. Son aiguillon délibéré a continué et elle a terminé sa réponse en notant qu'elle ne prenait pas d'aides de son père riche.

Encore une fois, l'ancien président a mordu à l'hameçon. Au lieu de frapper la vice-présidente sur ses opinions changeantes – un domaine de faiblesse clair – il a ouvert sa réponse en parlant de la "petite fraction" d'argent qu'il a pris de son père.

Sur le retrait d'Afghanistan, un autre point faible pour Harris, la vice-présidente a changé la conversation vers les négociations de Trump avec des responsables talibans et les a invités à Camp David. C'était un schéma qui s'est répété encore et encore et s'est avéré très efficace.

Les républicains se plaignent déjà de ce qu'ils disent être le favoritisme des modérateurs de l'ABC, David Muir et Linsey Davis, envers Harris. Tous deux ont contesté et vérifié les affirmations faites par Trump à plusieurs reprises.

En fin de compte, cependant, ce sont les réponses de Trump et son empressement à prendre et à dévorer tout appât que Harris a tendu qui ont été le récit de la soirée.

Et cela s'est reflété sur les visages des deux candidats. Chaque fois que son adversaire parlait, Harris affichait un air étudié de perplexité ou d'incrédulité. Trump, pour sa part, faisait surtout la grimace.

Jusqu'à présent, la campagne de Harris avait été discrète sur le fait de savoir si elle accepterait un autre débat. Presque immédiatement après la fin de celui-ci, ils ont appelé à un deuxième débat présidentiel avant novembre.

Cela seul devrait indiquer à quel point les démocrates pensent que la nuit de mardi s'est bien passée pour Harris.

Plus sur l'élection américaine

GUIDE SIMPLE : Tout ce que vous devez savoir sur le vote

EXPLICATION : Sept États clés qui pourraient décider de l'élection

VÉRIFICATION DES FAITS : L'économie américaine était-elle plus forte sous Biden ou Trump ?

IMMIGRATION : Trump pourrait-il vraiment déporter un million de migrants ?

Le correspondant en Amérique du Nord Anthony Zurcher analyse la course à la Maison Blanche dans sa newsletter hebdomadaire US Election Unspun. Les lecteurs au Royaume-Uni peuvent s'inscrire ici. Ceux en dehors du Royaume-Uni peuvent s'inscrire ici.